Germania:sentenze irrazionali

(NOTA: per un corretto ascolto si consiglia di utilizzare Google Chrome)

Il 17 gennaio 2017 per la seconda volta la Corte Costituzionale Tedesca ha rilevato che non vi fossero gli estremi per rendere illegale il partito neo-nazista NPD.

La prima fu nel 2003. Allora la giustificazione per la sentenza fu che il partito era stato infiltrato ai massimi livelli dalle forze di intelligence Tedesche.

Oggi la giustificazione è che è troppo piccolo, marginale sulla scena politica per giustificarne lo scioglimento.

Pertanto si può rilevare che:

  • in entrambi i casi la Corte non abbia mai messo in discussione che questo partito sia neo-nazista
  •  in un caso, nel 2003, non lo ha sciolto perchè infiltrato
  • oggi perchè troppo piccolo

Il solo commento di fronte a queste sentenze è che siano a dir poco irrazionali.

Prendiamo quella del 2003. E’ parte del lavoro dei servizi di sicurezza quello di infiltrarsi in organizzazione estremiste per capire cosa accade e che comanda il tutto.

Ed un conclamato partito neo-nazista è sicuramente una struttura pericolosa.

Quindi da un lato abbiamo una sentenza riconosce questo partito come neo-nazista ma da un altro lato vanifica il lavoro di intelligence dei servizi di sicurezza che lo hanno infiltrato.

Questo perchè è la infiltrazione che rende impossibile lo scioglimento anche se chi si è infiltrato non ha concorso a rendere il partito neonazista dato che lo era da sempre.

Sarebbe come dire che non si può processare un criminale perchè le prove contro di lui sono state raccolte da un poliziotto.

La seconda sentenza,quella di ieri, invece pur riconoscendo che il partito sia neo-nazista non lo scioglie in quanto di piccole dimensioni.

Ma di solito la erba cattiva non si estirpa appena compare?

E questo perchè se poi cresce, si diffonde finisce col fortificarsi e fare danni irreparabili.

E da quando un partito neo-nazista non è più piccolo dato che siedono nelle assise di città e Lander?

Non sciogliere un partito neonazista perchè viene infiltrato per raccogliere prove o perchè ritenuto piccolo è irrazionale.

vorire.

Attenzione dobbiamo chiarire ed evidenziare che non si tratta di alcun complotto di poteri deviati che coprono questi neonazisti.

Ne’ tanto meno che la Corte Costituzionale Tedesca li voglia favorire.

Si tratta delle distorsioni di un iper-garantismo teorico che ci si augura non faccia più danni di quelli che vuole evitare.

La Germania è un paese libero e saldamente democratico ma questo non toglie che sentenze come queste siano irrazionali e da criticarsi come stà accadendo.